Όλοι ξέρουμε ότι ένα από τα ποιητικότερα
μέσα χειραγώγησης είναι οι δημοσκοπήσεις......
Στην περίπτωση τους, η
χειραγώγηση επιτυγχάνεται διά των ερωτήσεων, δηλαδή από το ποιες είναι
οι ερωτήσεις και πως είναι διατυπωμένες αλλά και από τις επιλογές που
σου δίνουν οι δημοσκόποι για να απαντήσεις. Θα χρησιμοποιήσω ως
παράδειγμα την τελευταία δημοσκόπηση που έπεσε στα χέρια μου, την
δημοσκόπηση του κ Πάνα για τις βουλευτικές εκλογές, αλλά όλες ίδιες
είναι εδώ και πολλά χρόνια. Ας δούμε τώρα τα αποτελέσματα της
δημοσκόπησης :
ΑΝΑΛΥΣΗ :
Μόνο που, επειδή οι βουλευτικές εκλογές διεξάγονται για την ανάδειξη των 300 αντιπροσώπων του έθνους δηλαδή για την ανάδειξη 300 προσώπων που θα καταλάβουν τις αντίστοιχες βουλευτικές έδρες, η σωστή ερώτηση είναι ΠΟΙΟΝ θα ψηφίζατε και όχι ΤΙ θα ψηφίζατε .
Δηλαδή ανά εκλογική περιφέρεια έπρεπε να υπάρχουν λίστες με ενδεχόμενους υποψήφιους βουλευτές από όπου οι συμμετέχοντες στην έρευνα να επιλέγουν ένα, δυο ή περισσότερα ονόματα. Το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης θα έλεγε τότε ότι στην Β Αθηνών ο Μήτσος έλαβε ποσοστό χ, ο Κώστας ποσοστό ψ και η Μαρία ποσοστό υ, και πάει λέγοντας για όλες τις περιφέρειες και όλα τα ονόματα. Στην συνέχεια, θα μπορούσε να εξεταστεί και η κομματική τους ταυτότητα ( εάν είχαν) ώστε να εισαχθούν και άλλα συμπεράσματα από την έρευνα. Επειδή η ερώτηση δεν ήταν ΠΟΙΟΝ αλλά ΤΙ και οι ενδεχόμενες απαντήσεις δεν αφορούσαν πρόσωπα αλλά πράγματα, ήτοι κόμματα και λευκά ψηφοδέλτια. Πάλι καλά που δεν έβαλαν και τα άκυρα όπως σε άλλες δημοσκοπήσεις δηλαδή.
Για την ακρίβεια, από το πινάκα των αποτελεσμάτων είναι φανερό ότι οι συμμετέχοντες είχαν την δυνατότητα να επιλέγουν μια από τις εξής απαντήσεις :
ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Χρυσή Αυγή, ΔΗΜΑΡ, Ανεξάρτητοι Έλληνες, Νέα Μέρα, Νέα Ελλάδα, ‘Αλλο Κόμμα, Λευκό, Αναποφάσιστος και δεν ξέρω δεν απαντώ.
Δηλαδή, αντί για δημοσκόπηση που να είχε αντικείμενο τις ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ εκλογές διεξάχθηκε δημοσκόπηση που μάλλον αφορά ΚΑΛΛΙΣΤΕΙΑ κομμάτων και άλλων πραγμάτων, όπου η ΝΔ άρεσε στο 21,6% των συμμετεχόντων, το ΠΑΣΟΚ στο 6%, το λευκό ψηφοδέλτιο στο 3,7%, κάποιο άλλο κόμμα που δεν ξέρουμε αν θα συμμετέχει στα καλλιστεία ή δεν υπήρχε στην λίστα των δημοσκόπων άρεσε στο 5,5% και πάει λέγοντας.
Εάν αντικείμενο της δημοσκόπησης θα ήταν όντως η βουλευτικές εκλογές, η εκλογή των αντι -προσώπων μας δηλαδή, είναι αυτονόητο ότι μόνο πρόσωπα θα μπορούσαν να “εκλεχθούν” με την εικονική ψηφοφορία της δημοσκόπησης έτσι δεν είναι;;
Αν θα γινόταν όμως σωστά οι δημοσκοπήσεις, πως θα μας προετοίμαζαν για τις πραγματικές “εκλογές” ;
Χωρίς τις δημοσκοπήσεις πως θα διατηρούσαν ζωντανή την ψευδαίσθηση των εκλογών ;;
Προτιμώ για την ώρα να σταματήσω εδώ, αλλά θα επανέλθω. Προσπαθήστε να καταλάβετε τι και πως το κάνουν γιατί αλλιώς είμαστε χαμένοι από χέρι
εικόνες από http://forza-grecia.pblogs.gr/2013/05/deite-thn-dhmoskophsh-toy-e-pana-sto-extra-3-ligo-paraxena-ta-pr.html
http://justiceforgreece.wordpress.com
http://ntokoumentagr.blogspot.gr
